Truy tố các bị cáo đúng người, đúng tội...

Ngày 26/5, phiên tòa xét xử vụ án “Buôn lậu” do Hoàng Duy Tiến, Võ Văn Đông (cựu cán bộ chống buôn lậu) và 24 đồng phạm thực hiện bước sang phần tranh luận.

Đại diện VKS cho rằng, Hoàng Duy Tiến là người có vai trò cầm đầu, phạm tội có tổ chức... Với cương vị là cán bộ chống buôn lậu, Tiến đã lợi dụng việc Nhà nước có chính sách chấp thuận cho doanh nghiệp nhập khẩu máy móc, thiết bị cũ phục vụ sản xuất cho doanh nghiệp của mình (theo Quyết định 18 của Thủ tướng), nên đã thỏa thuận với các chủ cơ sở kinh doanh có nhu cầu nhập khẩu các thiết bị máy móc qua sử dụng (trên 10 năm) từ Nhật Bản, Trung Quốc… với giá rẻ, sau đó chỉnh sửa hồ sơ, năm sản xuất hàng hóa (dưới 10 năm) cho phù hợp Quyết định 18 về tiêu thụ trong nước.

Cụ thể, Tiến đã thuê nhân viên, chỉ đạo lập 47 công ty để làm hồ sơ nhập khẩu, thủ tục thông quan, chỉnh sửa năm sản xuất, kê khai giảm giá trị xuống thấp để trốn thuế. Mỗi container chủ hàng trả Tiến 78-90 triệu đồng tiền công.

Đồng thời, Tiến móc nối Công ty Giám định Đại Minh Việt để lập khống các chứng thư giám định đối với hàng hóa, từ đó nhập khẩu trót lọt máy móc, thiết bị cũ không đủ điều kiện về Việt Nam.

Từ khoảng tháng 9/2019 – 5/2021, Tiến lập 47 công ty, thuê 15 cá nhân đứng tên, trực tiếp sử dụng pháp nhân của 45/47 công ty để mở 1.153 bộ tờ khai hải quan, nhập lậu 1.287 container hàng với tổng trị giá 217,6 tỷ đồng.

“Hành vi của các bị cáo không những xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, mà còn gây mất niềm tin của nhân dân khi chính cán bộ chống buôn lậu lại thực hiện hành vi buôn lậu, nên cần xử lý nghiêm". Từ các nhận định trên, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt Hoàng Duy Tiến 14-16 năm tù; nộp lại số tiền thu lợi bất chính 5 tỷ đồng (được khấu trừ 3,5 tỷ đồng Tiến tự nguyện nộp trước đó).

Tại tòa, bị cáo Tiến đã thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng truy tố. Tiến khai rằng, có quen biết các chủ hàng từ trước, biết những người này có nhu cầu nhập khẩu hàng hóa nên Tiến đã thành lập các công ty và thuê một số người quen về làm thuê. Việc này Tiến làm một mình chứ không bàn bạc, hùn hạp, rủ rê ai.

Ngược lại, bị cáo Võ Văn Đông phủ nhận cáo buộc mà cáo trạng của VKS đã truy tố và cho rằng không bàn bạc, thoả thuận với bị cáo Tiến để nhập 6 container.

Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng, cáo trạng truy tố Đông tội “buôn lậu” hoàn toàn đúng người, đúng tội, có cơ sở. Bị cáo không nhận tội thể hiện thái độ quanh co, né tránh trách nhiệm. Đại diện VKS đề nghị tòa tuyên phạt Đông 8-10 năm tù.

Các bị cáo khác bị đề nghị 7-14 năm tù.