Hai người đàn ông "thèm phở" và sự trả giá cho hành động sát hại người tình

Thứ Hai, 01/08/2016, 11:13
Họ đã có vợ con đàng hoàng, nhưng chỉ một lần "thèm phở" mà họ mắc nghiện để cuộc tình tội lỗi cuốn vào. Hiểu rõ mối tình vụng trộm với người đàn ông có vợ sẽ không mang lại kết quả tốt đẹp gì nên một thời gian sau, hai người đàn bà đã chủ động nói lời chia tay với người tình.


Thay vì tỉnh ngộ để quay về với gia đình, hai người đàn ông vẫn cố níu kéo mối tình này. Và khi không thực hiện được, họ đã ra tay sát hại người tình. Với hành vi đặc biệt nguy hiểm đã gây ra, mới đây, hai người đàn ông tội lỗi đã bị pháp luật trừng phạt bằng bản án nghiêm khắc. TAND

TP Hà Nội vừa mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử hai vụ án này.

1. Nguyễn Văn Thịnh (33 tuổi, trú tại xã Bích Hòa, huyện Thanh Oai, Hà Nội) là lái xe của một công ty cổ phần có trụ sở tại huyện Thanh Oai. Thời gian làm việc tại đây, Thịnh nảy sinh tình cảm với chị Thu (35 tuổi, ở huyện Thanh Oai) là nhân viên kế toán của công ty này.

Dù cả hai đã có gia đình riêng nhưng Thịnh và chị Thu vẫn tình cảm vụng trộm với nhau. Sau một thời gian quan hệ "ngoài chồng, ngoài vợ", chị Thu muốn chấm dứt mối quan hệ này và chủ động chia tay Thịnh.

Không đồng ý việc này, ngày 17-10-2015, Thịnh gọi điện thoại và được chị Thu cho biết đang ở công ty. Thịnh lập tức phóng xe máy đến tìm nhưng không thấy người tình nên rất bực tức. Thêm một lần gọi điện với mục đích kiểm tra sự thành khẩn, chị Thu cho Thịnh biết đang ở nhà.

Hai bị cáo Hoàng (trái) và Thịnh tại phiên xét xử.

Chỉ đến khi gặp người tình tại nhà, Thịnh mới không truy xét nữa. Nhưng chỉ một tiếng sau đó, phát hiện ra chị Thu đi xe máy đến một nhà thờ ở nội thành Hà Nội, cơn ghen vô cớ trong Thịnh lại nổi lên và anh ta mang theo một con dao đến địa điểm chị Thu tới.

Đến đoạn đường thuộc quốc lộ 21B (xã Bích Hòa), Thịnh bắt kịp chị Thu đang đi xe máy. Vượt lên chặn đầu, Thịnh vừa chửi, vừa bắt chị Thu phải dừng lại nói chuyện. Nhưng chị Thu không nghe và quay ngược xe máy đi về hướng vừa xuất phát.

Thịnh phóng xe máy đuổi theo đến gần Cụm công nghiệp huyện Thanh Oai thì ép được chị Thu phải dừng lại và giằng lấy chìa khóa xe máy của người tình rồi đe dọa. Nhận thấy sự nguy hiểm từ hành động của Thịnh, chị Thu vừa bỏ chạy vừa hô cướp.

Thấy phản ứng bất ngờ của người tình, Thịnh nhanh chóng tìm cách xua tan nỗi sợ hãi để chị Thu không hô hoán nữa. Khi chị Thu quay lại để nhận chìa khóa xe máy từ tay Thịnh thì anh này bất ngờ lấy dao trong xe máy ra chém thẳng vào đùi chị Thu.

Trúng thương nặng, chị Thu bỏ chạy nhưng Thịnh quyết đuổi theo và chém thêm nhiều nhát nữa vào khắp người, trong đó có hai nhát vào đầu chị Thu. Hành vi đặc biệt nguy hiểm của Thịnh chỉ dừng lại khi người dân đi đường kịp thời phát hiện và ngăn cản.

Do được đưa đi cấp cứu kịp thời nên chị Thu may mắn không nguy hiểm đến tính mạng. Kết quả giám định pháp y xác định, chị Thu bị tổn hại 20% sức khỏe.

Tại phiên tòa, bị cáo Thịnh thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Bị cáo giải thích cho hành vi đặc biệt nguy hiểm của mình là vì yêu nên nhất thời hành động thiếu suy nghĩ. Cũng theo bị cáo thì do cùng làm việc với nhau tại công ty nên sợ sẽ có lúc bị gia đình và mọi người phát hiện giữa hai người đã có những hạn chế nhất định trong quan hệ.

Vì thế cả hai người thường xuyên quan hệ bất chính khi hẹn nhau đi nhà nghỉ vào giờ nghỉ trưa, thậm chí còn hẹn đến nhà khi người thân trong gia đình vắng nhà. Bị cáo Thịnh biện minh cho hành vi phạm tội đặc biệt nguy hiểm của mình đối với người tình là vì bực tức trước thái độ ứng xử không đúng mực của cô ấy.

Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cùng lời khai của bị hại và nhân chứng xác định, hành vi của bị cáo Thịnh là quyết thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, ngay cả khi bị hại không còn sức kháng cự. Việc bị hại không tử vong là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo.

Trước khi nghị án, Hội đồng xét xử hỏi có yêu cầu gì, bị hại đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do, bị cáo Thịnh vẫn còn mẹ già, vợ dại và ba con thơ. Hội đồng xét xử chấp nhận một phần đề nghị của bị hại khi chỉ tuyên phạt bị cáo Thịnh 12 năm tù về tội giết người.

2. Dù đã có vợ con nhưng Đoàn Quốc Hoàng (51 tuổi, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội) vẫn quan hệ ngoại tình với chị Hoa (36 tuổi, ở Hà Nội). Do bị gia đình phát hiện nên chị Hoa đã chủ động tránh gặp mặt Hoàng. Khi Hoàng đòi nối lại tình cảm, chị Hoa từ chối và bị Hoàng dùng hung khí sát hại.

Sự việc bắt đầu từ năm 2013, khi Hoàng và chị Hoa phát sinh quan hệ tình cảm với nhau. Mối tình vụng trộm của Hoàng và chị Hoa kéo dài được gần hai năm thì bị người thân trong hai gia đình phát hiện và khuyên nhủ.

Sau đó, chị Hoa chủ động đưa gia đình tới ở khu vực khác sinh sống để tránh gặp mặt Hoàng. Mọi việc tưởng vậy là xong nhưng Hoàng không chịu từ bỏ mối quan hệ  bất chính này. Sáng 29-8-2015, Hoàng hẹn gặp chị Hoa tại một quán cà phê gần nhà và truy hỏi lý do vì sao lại cắt đứt liên lạc và tuyệt tình với nhau.

Cả ngày hôm đó, Hoàng nhiều lần yêu cầu chị Hoa đi nhà nghỉ nhưng đều bị từ chối. Vì thế anh ta đã chuẩn bị hai con dao nhọn và chờ đợi thời điểm để sát hại chị Hoa. Khoảng 22h cùng ngày, phát hiện thấy chị Hoa cùng người thân đang về nhà nên Hoàng đứng phục sẵn ở cửa.

Khi chị Hoa đến gần, Hoàng lao tới dùng dao chém liên tiếp vào người chị Hoa khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Sau khi gây án, Hoàng bỏ trốn đến một nhà nghỉ ở quận Nam Từ Liêm ẩn náu. Chưa đầy một ngày sau khi gây án, Hoàng đã bị bắt giữ. Tại phiên xử, bị cáo Hoàng thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Bị cáo lý giải cho hành vi đặc biệt nguy hiểm của mình vì quá yêu chị Hoa nên không muốn chia tay. Do chị Hoa không chịu tiếp tục gắn bó tình cảm nên anh ta mới ra tay sát hại trong lúc mất kiểm soát.

Hoàng thú nhận rằng, anh ta hiểu rõ việc quan hệ "ngoài chồng, ngoài vợ" với chị Hoa một thời gian dài là vi phạm Luật Hôn nhân và gia đình. Điều này nếu bị phát hiện thì có thể bị xử lý hành chính, thậm chí bị truy cứu hình sự.

Nhưng khi "yêu" chị Hoa, anh ta hành động bất chấp tất cả để rồi dẫn đến kết quả đau lòng như thế. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử khẳng định, hành vi của Hoàng là đặc biệt nghiêm trọng, khi bị cáo quyết tâm thực hiện hành vi phạm tội đến cùng.

Hành vi ấy không chỉ tước đoạt tính mạng của chị Hoa mà còn gây mất mát, đau thương cho cả gia đình nạn nhân và bức xúc trong xã hội. Xét thấy bị cáo không còn khả năng giáo dục, cải tạo được nữa nên Hội đồng xét xử quyết định loại bỏ bị cáo ra khỏi đời sống xã hội bằng hình phạt tử hình.

Với sự mù quáng nhất thời trong tình cảm và cách hành xử côn đồ với người tình, hai người đàn ông tội lỗi đã phải trả giá đắt cho những gì đã gây ra.

Thay vì tiếp tục ở bên gia đình để được sống trong tình thương yêu thì giờ đây, một người đang kháng cáo xin Tòa phúc thẩm giảm án để có cơ hội trở về với người thân và sửa chữa tội lỗi; một người đã và đang sống những ngày tháng dài đằng đẵng trong trại giam để day dứt và đau khổ về những gì mình đã gây ra cho gia đình và bạn gái.

Vẫn biết trong cuộc sống khó tránh khỏi những vấp váp, nhưng vấn đề là sau đó họ sớm nhận ra để thay đổi vì những điều tốt đẹp đang có.

Điều đó không chỉ giúp họ trưởng thành hơn, trách nhiệm hơn với gia đình, người thân mà hơn nữa là vì chính cuộc sống tốt đẹp đang chờ đón họ. Mong rằng bài học từ hai vụ án đau lòng trên là lời cảnh tỉnh mỗi người để tránh xảy ra hậu quả đáng tiếc.

Nguyễn Hưng
.
.
.