Người tố cáo cựu Tư lệnh Cảnh sát biển khai gì trước tòa?

Thứ Ba, 27/06/2023, 18:19

Cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh, cựu Tham mưu trưởng Cảnh sát biển - bị cáo Phạm Kim Hậu là người làm đơn tố cáo cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn, sau đó rút đơn nhưng vẫn bị truy tố. Tại phiên tòa, bị cáo Hậu khai gì về việc này?

Trong phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Trung tướng, cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn và cựu Trung tướng, cựu Chính ủy Cảnh sát biển Hoàng Văn Đồng cùng đồng phạm trong vụ án tham ô số tiền 50 tỷ đồng, xảy ra tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển (thuộc Bộ Quốc phòng), dư luận rất quan tâm đến lời khai của cựu Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh, cựu Tham mưu trưởng Cảnh sát biển - bị cáo Phạm Kim Hậu. Bị cáo Hậu chính là người làm đơn tố cáo cựu Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn, sau đó rút đơn nhưng vẫn bị truy tố. 

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương, tháng 6/2020, Thiếu tướng Phạm Kim Hậu làm đơn gửi cơ quan chức năng kèm hai băng ghi âm thể hiện có tiêu cực, tham nhũng của bản thân mình và một số người là thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển. Đầu năm 2022, vụ án được khởi tố.

Vụ tham ô 50 tỷ đồng tại Cảnh sát biển: Cựu Phó Tư lệnh viết đơn tố cáo Tư lệnh khai gì? -0
Bị cáo Phạm Kim Hậu tại phiên tòa ngày 27/6.

Kết quả điều tra xác định, năm 2019, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phân bổ 150 tỷ đồng ngân sách Nhà nước cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, thiết bị. Trung tướng Nguyễn Văn Sơn khi đó là Tư lệnh Cảnh sát biển đã gặp và chỉ đạo Đại tá Nguyễn Văn Hưng, khi đó là Cục trưởng Cục kỹ thuật nội dung: "Phải rút ra 50 tỷ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng".

Trước bục khai báo, bị cáo Phạm Kim Hậu trình bày, sau khi được nhận 10 tỷ đồng trong số 50 tỷ đồng là tiền tham ô từ ngân sách Nhà nước, bị cáo đã làm đơn tố cáo sai phạm của bản thân và các thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển. Tuy nhiên, sau đó, bị cáo đã rút đơn tố cáo vì sợ... bị khởi tố.

Từ đơn tố cáo trên, Đoàn kiểm tra của Bộ Quốc phòng, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã vào cuộc, xác minh các sai phạm tại Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển. Quá trình kiểm tra, những người đứng đầu Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển liên quan đến hành vi tham ô số tiền 50 tỷ đồng đã thừa nhận sai phạm của mình và hoàn trả đủ 50 tỷ đồng đã tham ô.

Tại phiên tòa, bị cáo Hậu trình bày, sau khi được bị cáo Sơn trao đổi về việc rút 50 tỷ đồng từ ngân sách Nhà nước tại bữa cơm trưa ở Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, bị cáo im lặng đồng ý. Từ cuối năm 2019 đến đầu năm 2020, mỗi bị cáo là lãnh đạo Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển được nhận 10 tỷ đồng. Bị cáo Hậu cho rằng, đó là tiền để sử dụng cá nhân chứ không phải chi cho đơn vị và đó là sai lầm lớn nhất của bị cáo.

Hội đồng xét xử hỏi bị cáo Hậu: “Tại sao ban đầu bị cáo viết đơn tố cáo sai phạm, nhưng sau đó lại rút đơn?”. Bị cáo Hậu khai: “Khi cơ quan thanh tra, kiểm tra làm việc đã nói, dù là người tố cáo nhưng sai phạm đã hoàn thành thì vẫn bị xử lý hình sự”.

Hội đồng xét xử hỏi tiếp”: “Có bị ai ép buộc bị cáo phải rút đơn không?”. Bị cáo Hậu trả lời: “Không ai ép buộc, bị cáo rút đơn vì sợ hành vi của mình đã cấu thành tội phạm và có trách nhiệm của bị cáo”.

Nguyễn Hưng
.
.
.