# TS Nguyễn Phong Hòa

Qua thảo luận tại nghị trường Quốc hội cũng như từ hoạt động thực tiễn, phân tích của các nhà khoa học, quản lý cho thấy, quy định bắt buộc ghi âm, ghi hình trong hoạt động hỏi cung bị can là chưa phù hợp điều kiện thực tiễn Việt Nam.

• Về quy định bắt buộc ghi âm, ghi hình hoạt động hỏi cung bị can trong dự thảo Bộ luật TTHS (sửa đổi)
• Một số bất cập về kỹ thuật lập pháp trong dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi)
• Một số ý kiến về tội cướp biển trong dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi)

Dự thảo Bộ luật tố tụng hình sự (sửa đổi) lần này cơ bản đã đi đúng định hướng, tiếp tục duy trì những ưu điểm của mô hình tố tụng hình sự thẩm vấn. Tuy nhiên, việc đưa vào dự thảo những hạt nhân chưa hợp lý của mô hình tranh tụng gây ra tranh cãi khó có hồi kết nếu không đi tới đúng bản chất của nó.

Theo PGS, TS Nguyễn Phong Hòa, quy định của luật hình sự đại đa số các nước, việc truy cứu TNHS chỉ đặt ra đối với cá nhân (thể nhân, con người cụ thể). Đối với nước ta, lịch sử pháp luật hình sự cũng chưa từng quy định TNHS đối với pháp nhân

• Đề nghị đưa vào chương trình xây dựng Pháp luật 2014 việc sửa đổi Bộ luật Hình sự