Thời nào cũng vậy, dân có oan thì phải kêu, thế nên thời xưa có chuyện đón xe vua kêu oan không phải hiếm. Do đó, thời trước, triều đình các đời cũng nghĩ ra nhiều biện pháp giúp người dân thuận tiện trong việc kêu oan.
#kêu oan
Bị kết án chung thân liên quan đến vụ hoán đổi nhà đất tại 57 Cao Thắng với 185 Hai Bà Trưng, bà Dương Thị Bạch Diệp kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên, phiên toà phúc thẩm không thể diễn ra do vắng mặt của bị cáo Diệp.
Tại phiên sơ thẩm, một số bị cáo khai nhận phạm tội một phần do nể nang bị cáo Lê Tấn Hùng là em ruột ông Lê Thanh Hải, người từng là Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh. Nay tại phiên phúc thẩm các bị cáo nói lại lời khai đó không đúng.
25 năm qua, ông Rodney Reed, người bị kết án tử hình vì cáo buộc giết hại bạn gái năm 1996, đã liên tục kêu oan. Tháng 11-2019, ngay trước khi án tử chuẩn bị được thi hành, Tòa án tối cao bang Texas đã cho phép lật lại vụ án.
Chiều 22/3, phiên tòa xét xử bà Dương Thị Bạch Diệp, ông Nguyễn Thành Tài và 8 bị cáo liên quan đến việc hoán đổi tài sản 57 Cao Thắng và 185 Hai Bà Trưng, quận 3, TP Hồ Chí Minh tiếp tục phần bào chữa. Bà Diệp bị truy tố về tội ‘lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ông Tài và các bị cáo còn lại bị truy tố về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo tin từ TAND cấp cao tại Hà Nội, ngày 28/1, cơ quan này sẽ mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Thị Hiền (SN 1975) và bị cáo Vì Thị Thu (SN 1982), đều trú ở huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
Bị tuyên án, bị cáo Lâm Hoàng Tùng lặng người không thể bước đi, còn Nguyễn Hải Nam thì gào khóc: “Bố ơi, con bị oan!”.
“Tôi có kiểm tra và có chỉ đạo cụ thể. Sau đó, tôi chỉ thị thành lập đoàn kiểm tra tất cả dự án, trong đó có dự án về khu đất. Lỗi của tôi là chưa đủ sát sao và quyết liệt”, bị cáo Nguyễn Văn Hiến trình bày.
Chiều 12/6, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã mở phiên giám đốc thẩm, theo kháng nghị của Chánh án TAND tối cao tại TP Hồ Chí Minh liên quan đến cái chết của ông Lương Hữu Phước (ngụ Bình Phước) người đã tìm đến cái chết một cách tiêu cực tại TAND tỉnh Bình Phước sau khi bị TAND tỉnh Bình Phước tuyên y án trong phiên phúc thẩm vụ “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Sáng 11/5, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của vợ chồng bị cáo Nguyễn Văn Lẫm (SN 1962 ) và Phạm Thị Quyết (SN 1967), trú tại tỉnh Thái Bình. Thẩm Phán Ngô Hồng Phúc được phân công làm Chủ tọa phiên tòa này.
Ngày 8/5, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục điều hành phiên toà hình sự xét xử phúc thẩm hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến cùng 18 đồng phạm trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản tại thành phố Đà Nẵng.
Trả lời HĐXX, ngoài việc giữ nguyên quyết định kháng cáo kêu oan cho mình, bị cáo Trần Văn Minh còn kêu oan cho bị cáo từng là cấp dưới của mình. Cụ thể, bị cáo Minh kêu oan cho bị cáo Đào Tấn Bằng (cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng).
Trình bày kháng cáo trước HĐXX, bị cáo Văn Hữu Chiến bất ngờ thay đổi nội dung kháng cáo khi kêu oan với cả hai tội danh.
Ngày 9-12, TAND tỉnh Điện Biên cho biết, bị cáo Trần Thị Hiền (SN 1975, trú tại xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) vừa có đơn kháng cáo bản án hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Theo bản án sơ thẩm, Trần Phương Bình bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 2.000 tỉ đồng, trong đó đã chuyển cho Vũ "nhôm" hơn 200 tỉ đồng qua việc ký khống hồ sơ mua bán cổ phần; mua giúp 13,4 triệu USD nhưng Vũ chưa trả lại cho DAB
Ấm ức vì chi tiền "lót tay" nhưng vẫn bị xử phạt, doanh nghiệp do ông Lộc làm chủ tố giác cựu đội phó quản lý thị trường 7B, quận 7 hành vi nhận hối lội.
Ngày 14-8, phiên toà xét xử phúc thẩm vụ “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Nam Việt (Navibank) tiếp tục với phần tranh luận.
Ngay sau khi nhận quyết định “cách chức” hiệu trưởng, và thông tin lan tỏa lên mạng xã hội gây xôn xao trong dư luận, hiệu trưởng của một trường tiểu học ở Đà Nẵng đã bức xúc gửi đơn cầu cứu lên lãnh đạo TP. Đà Nẵng yêu cầu được “họp báo” để kêu oan...
HĐXX phúc thẩm TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên y án sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn Oai phạm hai tội “Không chấp hành án” và “Chống người thi hành công vụ”, với tổng hình phạt là 5 năm tù, quản chế tại địa phương, cấm đi khỏi nơi cư trú trong vòng 4 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù của bản án này.
Nhận án tử hình ở hai cấp tòa, suốt 46 năm qua cái “danh” tử tù đeo vào cuộc sống của ông Trần Văn Thêm, bám dính vào gia đình, dòng họ của ông. Và vụ án về ông còn đặc biệt ở chỗ, hung thủ thực sự của vụ án đã bị điều tra, bắt giữ.
